Соціально‑психологічна стійкість систем кібербезпеки

Автор(и)

  • Ірада Агаверді-кизи Джалладова Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана, Україна https://orcid.org/0000-0003-3158-6844
  • Олег Євгенович Камінський Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана, Україна https://orcid.org/0000-0003-0607-8944

DOI:

https://doi.org/10.33099/2311-7249/2025-53-2-43-50

Ключові слова:

кібербезпека, соціальна інженерія, психологічна стійкість, когнітивні упередження, емоційний вплив, поведінкове моделювання, фішинг, техніко-психологічний захист

Анотація

Метою статті є системний аналіз психологічної резильєнтності користувачів і нападників та дослідження соціально-психологічних й поведінкових компонентів як складової частини архітектури кіберзахисту.

Методи дослідження. Під час проведення дослідження застосовано системно-поведінковий підхід, когнітивне моделювання на основі теорії прийняття рішень, а також елементи імітаційного моделювання з використанням експоненційних функцій впливу. Зазначений методичний підхід дає змогу кількісно описати ефект психологічного тиску на зловмисника і користувача, оцінити рівень їхньої стійкості та сформувати практичні рекомендації для побудови адаптивних систем кіберзахисту.

Отримані результати дослідження. Проведено аналіз взаємозв’язку технічних і когнітивних чинників, які визначають ефективність дій зловмисника та здатність систем кіберзахисту протистояти психологічно зумовленим атакам. Формалізовано модель ймовірності дезорієнтації зловмисника, яка враховує інтенсивність технічного та когнітивного впливу. Запропоновано багатофакторну модель соціально‑психологічної стійкості користувача, де враховано рівень обізнаності, емоційне навантаження та когнітивні упередження. Побудовано порівняльну таблицю ефективності різних сценаріїв захисту. Доведено, що комбінований техніко-психологічний вплив є найбільш результативним у системах протидії фішинговим атакам та інженерії довіри.

Елементи наукової новизни. Наукова новизна роботи зводиться до розширення концепції кібербезпеки через інтеграцію психологічного компонента в процес оцінювання ефективності систем захисту, а також у кількісному описі ефектів впливу соціальних, емоційних і когнітивних чинників на поведінку нападників.

Теоретична й практична значущість викладеного у статті. Теоретичне значення зводиться до обґрунтування підходів до моделювання поведінки уразливих користувачів і зловмисників, а практичне – до можливості впровадження запропонованих моделей у системи попередження кіберзагроз, інструменти аналізу інцидентів та системи навчання персоналу для підвищення кібергігієни. Отримані результати мають прикладне значення для розробки захисних рішень у корпоративних мережах, кіберфізичних системах, а також у соціальних мережах, де спостерігається більша кількість психологічно орієнтованих атак.

Біографії авторів

Ірада Агаверді-кизи Джалладова, Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана

доктор фізико-математичних наук, професор

Олег Євгенович Камінський , Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана

доктор економічних наук, доцент

Посилання

Barnes J. A. Class and cоmmittees in a Nоrwegian island parish. 1954. URL: https://psycnet.apa.org/doi/10.1177/001872675400700102 (Accessed: 05 June 2025).

Данько Ю. А. Соціальні мережі як форма сучасної комунікації: плюси і мінуси. Сучасне суспільство. 2012. Вип 2. С. 179–184.

Rheingold, H. The Virtual Community: Homesteading on the Electronic Frontier] / H. Rheingold. Reading, MA: Addison-Wesley, 1993. URL: https://www.britannica.com/topic/virtual-community (Accessed: 05 June 2025).

Філіпенко Л. В. Роль соціальних мереж у формуванні суспільної думки під час російсько‑української війни. СОЦІОПОЛІС: Журнал соціальних та політичних наук. 2024. № 1. С. 10–19 URL: https://sоciоpоlis.in.ua/index.php/ jоurnal/article/view/5/3 (дата звернення 05.06.2025).

DataRepоrtal. Glоbal Sоcial Media Users – 2025. DataRepоrtal. 2025. URL: https://datarepоrtal.cоm/sоcial-media-users (дата звернення: 05 June 2025).

QBE Eurоpe. Annual glоbal cyber attacks dоuble frоm 2020 tо 2024. QBE Insurance Grоup. 2024. URL: https://www.qbeeurоpe.cоm/news-and-events/press-releases/annual-glоbal-cyber-attacks-dоuble-frоm-2020-tо-2024-qbe (Accessed: 05 June 2025).

Lacey D., Wооdrоw B., Piоtrоwski T. Cyberpsychоlоgy оf Deceptiоn: a Mini Review оf the Psychоlоgical Factоrs Influencing Scam Cоmpliance EasyChair Preprints. 2024. №10849. URL: https://easychair.оrg/publicatiоns/preprint/s5gh (Accessed: 05 June 2025).

Kimberly F.-W., Major M., Johnson Ch. K., Muhleman D. H. Examining the Efficacy of Decoy-based and Psychological Cyber Deception. USENIX Security Symposium (2021). URL: https://www.usenix.org/system/files/sec21fall-ferguson-walter.pdf (Accessed: 05 June 2025).

Cranfоrd E. A., Gоnzalez C., Aggarwal P., Tambe M., Cооney S., Lebiere C. Tоwards a Cоgnitive Theоry оf Cyber Deceptiоn: Mоdeling Adversarial Behaviоr in Insider Threat Scenariоs Using ACT-R. Carnegie Mellоn University, Dynamic Decisiоn Making Lab. 2021. URL: https://www.cmu.edu/dietrich/sds/ddmlab/papers/CranfоrdGоnzalezAggarwalTambeCооneyLebiere2021.pdf (Accessed: 05 June 2025).

Оffice оf the Directоr оf Natiоnal Intelligence (IARPA). Understanding the Mind оf a Hacker: The ReSCIND Prоgram. The Wall Street Jоurnal. 2024. URL: https://www.wsj.cоm/videо/events/understanding-the-mind-оf-a-hacker/04C55ED6-50A1-42C5-B2CC-561682579531.html (Accessed: 05 June 2025).

Khadka K., Ullah A. B. Human factors in cybersecurity: an interdisciplinary review and framework proposal. Int. J. Inf. Secur. 2025. № 24. Р. 119. DOI: https://doi.org/10.1007/s10207-025-01032-0.

Hadlingtоn L. Human factоrs in cybersecurity: examining the link between Internet addictiоn, impulsivity, attitudes tоwards cybersecurity, and risky cybersecurity behaviоurs. Heliyon. 2017. Vоl. 3. №7. DOI: https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2017.e00346.

Cyber psychological resilience. Sustainability Directory. 2025. URL: https://fashion.sustainability-directory.com/term/cyber-psychological-resilience (Accessed: 06 July 2025).

Bederna, Z. Components of Security Awareness and Their Measurement. Part 1. ISACA Journal. 2020. Vol. 5. URL: https://www.isaca.org/resources/isaca-journal/issues/2020/volume-5/components-of-security-awareness-and-their-measurement-part-1 (Accessed: 06 July 2025).

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-08-29

Як цитувати

Джалладова, І. А.-к. і Камінський , О. Є. (2025) «Соціально‑психологічна стійкість систем кібербезпеки», Сучасні інформаційні технології у сфері безпеки та оборони. Київ, Україна, 53(2), с. 43–50. doi: 10.33099/2311-7249/2025-53-2-43-50.

Номер

Розділ

Протиборство у кіберпросторі