Підхід до оцінювання стану об'єктів на основі спільного використання поточних розвідувальних даних і попередньої інформації

Автор(и)

  • Олександр Зайцев Воєнна академія імені Євгенія Березняка, Україна https://orcid.org/0000-0003-2475-3800
  • Михайло Попов Державна установа «Науковий центр аерокосмічних досліджень Землі Інституту геологічних наук Національної академії наук України», Україна https://orcid.org/0000-0003-1738-8227
  • Сергій Стефанцев Воєнна академія імені Євгенія Березняка, Україна http://orcid.org/0000-0002-7629-7563

DOI:

https://doi.org/10.33099/2311-7249/2023-46-1-83-88

Ключові слова:

об'єкт інтересу, оцінювання стану, розвідувальні дані, апостеріорна інформація, модифіковане правило Байеса, теорія свідчень Демпстера-Шейфера

Анотація

В сучасних умовах значна частина розвідувальних завдань вирішується шляхом комплексного оброблення даних, отриманих як технічними засобами розвідки, так й когнітивним (аналітичним) шляхом. Як правило, дані від різних типів джерел відрізняються надійністю, точністю, рівнем невизначеності, тобто є гетерогенними. Гетерогенність подібних даних утворює серйозну проблему при їх зведенні та комбінуванні. У статті запропоновано підхід до оцінювання стану об'єктів інтересу розвідки на основі комбінування ймовірнісних даних від різних типів розвідувальних джерел за допомогою модифікованого правила Байеса. Модифікація складається у тому, що часткові ймовірності стану об’єкта інтересу у відношенні правдоподібності розглядаються як випадкові змінні з бета-законом розподілу. В силу властивостей бета-розподілу таким чином значно поширюються можливості моделювання і обробки ймовірнісних даних від технічних засобів розвідки. Передбачається, що кожний технічний засіб розвідки містить у своєму складі зв’язані послідовно приймач, класифікатор і вирішальний блок. Приймач реєструє сигнали, що продукує об’єкт інтересу, ті сигнали обробляються, аналізуються і за підсумками формується відповідна часткова ймовірнісна байесівська оцінка. Для моделювання невизначеності ймовірнісних оцінок людини, заснованих на апостеріорній інформації, використовується інструментарій теорії свідчень Демпстера-Шейфера. Стисло розглянуто математичний інструментарій дослідження, після чого наведено суть запропонованого підходу. Наступними кроками дослідження мають бути технологізація розробленого підходу і розробка його програмного забезпечення.

Біографії авторів

Олександр Зайцев, Воєнна академія імені Євгенія Березняка

кандидат технічних наук, доцент

Михайло Попов, Державна установа «Науковий центр аерокосмічних досліджень Землі Інституту геологічних наук Національної академії наук України»

член-кореспондент НАН України, доктор технічних наук, професор, заслужений діяч науки і техніки України, лауреат Державної премії України в галузі науки і техніки

Посилання

Humint, Commanders Guide to Human Intelligence: HANDBOOK. U.S. Army Intelligence Center of Excellence, 2012, № 12–17, 42 p.

Doctrine, JP 2-0 Joint Intelligence. Publ. of the U.S. Army, 22 October 2013. 144 p.

Ash R. B. Basic Probability Theory. New York: Dover Publications, 2008. 337 p.

Shafer G. A. Mathematical Theory of Evidence. Princeton: Princeton University Press, 1976. 297 p.

Krzystofowicz R., Long D. Fusion of Detection Probabilities and Comparison of Multisensor Systems. IEEE Transactions on Systems, Man, and Cybernetics: Systems. 1990. Vol. 20. № 3. P. 665–677. DOI: 10.1109/21.57281.

Krishnamoorthy K. Handbook of Statistical Distributions. Boca Raton, FL : Chapman & Hall / CRC, 2006. P. 195–206.

Smets Ph. Constructing the pignistic probability function in a context of uncertainty. In: Uncertainty in Artificial Intelligence / M. Henrion, J. F. Lemmer, L. N. Kanal, R. D. Shachter (Eds). Amsterdam : North Holland. Vol. 5. 1990. P. 29–39.

Daniel M. Probabilistic Transformations of Belief Functions / L. Godo (Ed.): ECSQARU 2005, LNAI 3571. Heidelberg: Springer-Verlag, 2005. P. 539–551.

Cobb B. R., Shenoy P. P. A comparison of methods for transforming belief functions models to probability models. In: Symbolic and quantitative approaches to reasoning with uncertainty (ECSQARU 2003); Lecture Notes in Artificial Intelligence – 2711. T.D. Nielsen, N.L. Zhang (Eds). Berlin : Springer-Verlag, 2003. P. 255–266.

Deng Z., Wang J. Conflicting evidence combination method based on evidence distance and belief entropy. 2020 IEEE International Conference on Networking, Sensing and Control (ICNSC). 2020. P. 1–6. DOI: 10.1109/ICNSC48988.2020.9238076.

Zhao Y. X., Jia R. F., Liu C. Transformation method of decision-making probability based on the certainty degree. Journal of Harbin Engineering University. 2015. Vol. 36. № 6. P. 801–804.

##submission.downloads##

Опубліковано

2023-05-30

Номер

Розділ

Інформаційно-аналітична діяльність у сфері безпеки та оборони