EVENTS AND PROCESSES RESEARCH CONCEPTUAL STRUCTURE REFINEMENT PROPOSALS: MILITARY ASPECT

Oleksandr V. Maistrenko, Yurii Y. Repilo, Dmytro L. Demydko

Abstract


The article is dedicated to linguistic research of the term elements used in military sphere to research their dialectic connection to related terms. taking into account the conceptual burden analysis, the article offers next terminological sequence: attribute, property, characteristic, capability, ability, quality, effectiveness. The conceptual burden of the term “combat capabilities” is clarified, and for this reason, use of the term “combat potential” is proposed, which interpretation is taken from foreign languages. Crossline between the terms “combat potential” and “combat potential” is drawn. Considering the intended function of military formations, the article proposes to determine the applicability to perform combat mission with the use of term “quality”. Also, the terms “quality” and “effectiveness” are proposed to use in the following manner: “quality” is used to describe the object feasibility, “effectiveness” – to depict the object adaptiveness to reach the object mission. Thus, the mentioned division would allow perform the researches including object description in relation to the functioning missions (quality) and object functioning purpose achievement process (effectiveness). 

Keywords


conceptual construct; military formation; combat capabilities; combat potential.

References


Sayfetdynov Kh.Y. (1995), To the assessment of force grouping combat capabilities with regards to management factor. [K otsenke boevikh vozmozhnostey hruppyrovok voysk (syl) s uchetom faktora upravlenyya], Voennaya misl’ pp. 33- 38.

Morozov N.A. (2003), To the methodology of model parametrization for force grouping combat capabilities assessment in operations. [K metodyke parametryzatsyy modely dlya otsenky boevikh vozmozhnostey hruppyrovok voysk (syl) v operatsyyakh], Scientific technical collection MORF № 1, pp.24-31.

Morozov N.A. (2001), Methodology of grouping potential structure optimization based on the critical majority model. [K Metodyka optymyzatsyy strukturi potentsyala hruppyrovky na osnove modely krytycheskoho mnozhestva], Scientific technical collection MORF № 2, pp. 24-31.

Kalynovskyy O.N. (1996), To the assesment of the forces fire capabilities in operation. [Ob otsenke ohnevikh vozmozhnostey voysk v operatsyy], Voennaya misl’ № 5, pp.28-32.

Selyvanov L A. (1998), Some approaches to the overall assessment of the grouping combat effectiveness in operation. [Nekotorie podkhody k obobshchennoy otsenke boesposobnosty obshchevoyskovoho obъedynenyya v operatsyy], Voennaya misl’, № 4, pp.28-32.

Definition dictionary of modern Ukrainian (extended virsion) (2005), [Velykyy tlumachnyy slovnyk suchasnoyi ukrayins’koyi movy (z dod. i dopov.)]. VTF “Perun”, 1738 p.

Bonyn A.C. Concerning combat potential of weapons and military equipment, formations and balance of the grouping (2010), [O boevikh potentsyalakh obraztsov VVT, formyrovanyy y sootnoshenyyakh syl hruppyrovok storon] Voennaya misl’, pp. 61-67.

Military encyclopedic dictionary (2002), Moskow, Ripol Classic, 1664 p.

Soviet military encyclopedia vol. 1 (1976), [Sovet·skaya voennaya entsyklopedyya. Tom 1]. Moskow, Voenizdat, 640 p.

Forces combat actions modeling principles (2005), [Osnovy modelyuvannya boyovykh diy viys’k], NUOU, 484 p.

Venttsel’ E.S. (1964), Introduction to operation research. [Vvedenye v yssledovanye operatsyy], Moskow, Sovet·skoe radyo, p. 10.

Petukhov H.B. (2006), Methodological basis of taskoriented processes and task-oriented systems external design. [Metodolohycheskye osnovi vneshneho proektyrovanyya tselenapravlennikh protsessov y tseleustremlennikh system], Moskow, AST, 504 p.


GOST Style Citations


Сайфетдинов Х. И. К оценке боевых возможностей группировок войск (сил) с учетом фактора управления / Х. И. Сайфетдинов, Н .А. Морозов // Военная мысль. – 1995.– № 4.– С. 33–38.

Морозов Н. А. К методике параметризации модели для оценки боевых возможностей группировок войск (сил) в операциях / Н. А. Морозов, В. В. Баков // Научно-технический сборник МОРФ. – 2003.– № 1.– С. 24–31.

Морозов Н.А. Методика оптимизации структуры потенциала группировки на основе модели критического множества / Н.А. Морозов, А. Н. Китник // Научно-технический сборник МОРФ. – 2001.– № 2.– С. 43–47.

Калиновский О. Н. Об оценке огневых возможностей войск в операции. / Калиновский О. Н. // Военная мысль – 1996. – № 5(9-10). – С. 52-56.

Селиванов Л. А. Некоторые подходы к обобщенной оценке боеспособности общевойскового объединения в операции. / Селиванов Л. А., Чичкан А. Н. // Военная мысль – 1998. – № 4. – С. 28-32.

Великий тлумачний словник сучасної української мови (з дод. і допов.) / Уклад. і голов. ред. В. Т. Бусел. – К.; Ірпінь: ВТФ “Перун”, 2005. – 1728 с.

Бонин A. C. О боевых потенциалах образцов ВВТ, формирований и соотношениях сил группировок сторон / A. C. Бонин, Г. И. Горчица // Военная мысль. – 2010. – № 4. – С. 61- 67.

Военный энциклопедический словарь / Редкол.: А. П. Горкин, В. А. Золотарев и др.. – М.: Рипол Классик, 2002. – 1664 с.

Советская военная энциклопедия. Том 1 / Под гл. ред. А. А. Гречко. – М.: Воениздат, 1976. – 640 с.

Основи моделювання бойових дій військ / [Атрохов А. В., Вернер І. Е., Гавалко В. І., Козаков Ю. І. та ін.]; під ред. О.Ю. Пермякова. – К.: НАОУ, 2005. – 484 с.

Вентцель Е. С. Введение в исследование операций. – Москва: Советское радио, 1964. – С. 10.

Петухов Г. Б. Методологические основы внешнего проектирования целенаправленных процессов и целеустремленных систем / Г. Б. Петухов, В. И. Якунин. – М.: АСТ, 2006. – 504 с.





ISSN 2410-7336 (Online)

ISSN 2311-7249 (Print)