FEATURES OF CREATING ANTI-CRISIS DECISION SUPPORT SYSTEM UNDER UNCERTAINTY OF INPUT INFORMATION IN EMERGENCY SITUATIONS

Authors

  • Igor Ruban Kharkiv National University of Radio Electronics, Ukraine http://orcid.org/0000-0001-5394-6367
  • Vadym Tiutiunyk National University of Civil Protection of Ukraine, Ukraine
  • Olha Tiutiunyk Simon Kuznets Kharkiv National University of Economics, Ukraine

DOI:

https://doi.org/10.33099/2311-7249/2021-40-1-75-84

Keywords:

emergency situation, The Unified State Civil Protection System, the system of the situational centers, support system for making anti-crisis decisions, multi-criteria, uncertainty of initial information

Abstract

Creation of an efficient informational and analytical subsystem of prevention management processes and localization consequences of the emergency situations (ES) has been offered. It was made by complex inclusion in the operating Unified State Civil Protection System (USCPS) (from object to government) levels of various functional territorial system elements of monitoring emergency and system components of the situational centers. It was shown that one of trial functions of system situational centers at all USCPS management levels is development of  efficient response crisis  solutions, which is complicated by the fact that necessary conditions of effectiveness decisions is their timeliness, completeness and optimality. For increase in effectiveness of a decision making need of formal development, normative methods and models of a complex solution of the making decision problem in the conditions of the multicriterial and indeterminacy at prevention management processes and consequences emergency localization has been proved.In order to develop the scientific and technical foundations for creating a support system for making anti-crisis decisions in the system of situational centers of the USCPS, the paper presents a methodology for substantiating optimal anti-crisis solutions to ensure an appropriate level of safety of the state in ES of various nature in conditions uncertainty of input information for experts of the system of situational centers.

References

Про національну безпеку України: Закон України від 21 червня 2018 року № 2469-VIII [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2469-19

Чеховська М.М. Міжнародний досвід створення ситуаційних центрів у процесі безпекового супроводу реалізації національних інтересів. [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://pap.in.ua/4_2014/62.pdf

Вишневский В.В., Симонов С. В. Организационные процедуры ситуационного центра Математичні машини і системи. 2010. № 4. С. 62-67.

Черногор Л.Ф. Физика и экология катастроф. Харьков: Харьковский национальный университет имени В.Н. Каразина, 2012. 556 с.

Тютюник В.В., Черногор Л.Ф., Калугін В.Д. Системний підхід до оцінки небезпеки життєдіяльності при територіально часовому розподілі енергії джерел надзвичайних ситуацій. Проблеми надзвичайних ситуацій. 2011. Вип. 14. С. 171 – 194.

Розпорядження Кабінету Міністрів України від 25 січня 2017 року № 61-р. «Про схвалення Стратегії реформування системи Державної служби України з надзвичайних ситуацій» [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/61-2017-%D1%80

Калугін В.Д., Тютюник В.В., Чорногор Л.Ф., Шевченко Р.І. Системний підхід до оцінки ризиків надзвичайних ситуацій в Україні. Восточно-Европейский журнал передовых технологий. 2012. 1/6 (55). С. 59–70.

Тютюник В.В., Соболь О.М., Калугін В.Д., Тютюник Ю.В. Основи методології територіально-часового формування джерел надзвичайних ситуацій та екологічної небезпеки на локальній території. Техногенно-екологічна безпека та цивільний захист. Київ: Інститут геохімії навколишнього середовища НАН України. 2015. Вип. 9. С. 92 – 108

Тютюник В.В. Створення комплексної системи моніторингу надзвичайних ситуацій в регіонах України. Автореф. … доктора технічних наук за спец. 21.02.03 – Цивільний захист. Київ: НАН України. ДП «Інститут геохімії навколишнього середовища НАН України», 2015. 42 с.

Тютюник В.В., Стрілець В.М., Калугін В.Д., Захарченко Ю.В. Розвиток методологічного підходу для техногенноекологічної оцінки рівня небезпеки функціонування структурних підрозділів потенційно небезпечних об‘єктів та локальних територій України. Науково-технічний журнал «ТЕХНОГЕННО-ЕКОЛОГІЧНА БЕЗПЕКА». № 3(1/2018). С.91 – 101.

Глушков В.М. Введение в теорию самосовершенствующихся систем. Киев: Изд-во КВИРТУ. 109 с.

Фишберн П. Теория полезности для принятия решений. М.: Наука, 1978. 352с.

Саати Т. Математические модели конфликтных ситуаций. М.: Сов. Радио, 1977. 304 с.

Кини Р.Л., Райфа Х. Принятие решений при многих критериях: предпочтения и замещения. М.: «Радио и связь», 1981. 560 с.

Заде Л. Понятие лингвистической переменной и его применение к принятию приближенных решений М.: «Мир», 1976.

Подиновский В.В., Ногин В.Д. Парето–оптимальные решения многокритериальных задач. М.: Наука, 1982. 254 с.

Зайченко Ю.П. Дослідження операцій. 7-ме вид. К.: Видавничий Дім «Слово», 2006. 816 с.

Волошин О.Ф., Мащенко С.О. Теорія прийняття рішень: Навчальний посібник. К.: Видавничо-поліграфічний центр «Київський університет», 2006. 304 с.

Ларичев О.И., Мошкович Е.М. Количественные методы принятия решений. М.: Наука, Физматлит, 1996. 208 с.

Борисов А.Н., Крумберг О.А., Федоров И.П. Принятие решений на основе нечетких моделей: Примеры использования. Рига: Зинатне, 1990. 184 с.

Вощинин А.П., Сотиров Г.Р. Оптимизация в условиях неопределенности. Изд-во МЭИ и Техника, 1989. 224с.

Кофман А. Введение в теорию нечетких множеств. М., Радио и связь, 1982.

Орловский С.А. Проблемы принятия решений при нечеткой информации. М.:Наука, 1981. 206 с.

Поспелов Д.А. Логико-лингвистические модели в системах управления. М.: Энергоиздат, 1981. 232 с

Ротштейн А. П. Интеллектуальные технологии идентификации: нечеткая логика, генетические алгоритмы, нейронные сети. Винница: УНИВЕРСУМ – Винница, 1999. 320 с.

Петров Э.Г., Писклакова О.А. Анализ подходов к решению задачи поиска оптимального решения в условиях неопределенности. Вестник ХНТУ. 2007. №4(27). С. 14-19.

Петров Э.Г., Писклакова О.А. Постановка задачи взаимной трансформации различных видов неопределенности. Комп’ютерне моделювання та інтелектуальні системи: Збірник наукових праць. 2007. С.190 – 193.

Петров Е.Г., Новожилова М.В., Гребеннік І.В. Методи і засоби прийняття рішень в соціально – економічних системах. К.: Техніка, 2004. 256 с.

Прохоров Ю.В. Математический энциклопедический словарь. М.: Сов. энциклопедия, 1988. 250 с.

Нейман Дж., Моргенштерн О. Теория игр и экономическое поведение. М.: Наука, 1970. 124 с.

Ивахненко А.Г, Мюллер Й.А. Самоорганизация прогнозирующих моделей. К.:Техніка, 1985. 223 с.

Клигер С.А., Косолапов М.С., Толстова Ю.Н. Шкалирование при сборе и анализе социологической информации. М.: Наука, 1978. 168 с.

Катулев А.Н., Виленчук Л.С., Михно В.Н. Современный синтез критериев в задачах принятия решений. М.: Радио и связь, 1992. 119 с.

Петров Э.Г., Шило Н.С. Методика оценки адекватности моделей точечной идентификации индивидуальных предпочтений ЛПР. Радиоэлектроника и информатика. 2003. №2. С. 97–103.

Ruban Igor, Tiutiunyk Vadym, Tiutiunyk Olha. Features of decision support by experts of the situational center under conditions of uncertainty of input information in emergency situations. Інформаційні технології і безпека. Матеріали XХ Міжнародної науково-практичної конференції ІТБ-2020. C. 120-124.

Published

2021-05-28 — Updated on 2021-06-09

Versions

Issue

Section

Information and analytical activities in the field of security and defense