Методологічні засади оцінювання ефективності штурмових дій частин Десантно-штурмових військ Збройних Сил України із застосуванням ієрархічних методів підтримки прийняття рішень

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.33099/2311-7249/2026-55-1-17-25

Ключові слова:

штурмові дії, оцінювання ефективності, ієрархічні методи, підтримка прийняття рішень, військове управління

Анотація

Мета статті зводиться до обґрунтування методологічних засад оцінювання ефективності штурмових дій військових частин Десантно-штурмових військ Збройних Сил України на основі ієрархічних підходів до підтримки прийняття рішень. Увага зосереджена на подоланні обмежень традиційних підходів до оцінювання, що не повною мірою враховують багатофакторний характер і залежність результату штурмових дій від якості управлінських рішень.

Методи дослідження. Під час проведення дослідження застосовано системний аналіз, логіко-аналітичне узагальнення, методи теорії прийняття рішень, а також концептуальні підходи багатокритеріального аналізу. Зазначений методичний підхід дав змогу структурувати процес оцінювання ефективності, розмежувати показники ефективності та самого процесу, а також сформувати узгоджену ієрархію критеріїв оцінювання.

Отримані результати дослідження. У статті запропоновано методологічно цілісний підхід до оцінювання ефективності штурмових дій, що ґрунтується на поєднанні показників досягнення поставленої мети та показників процесу виконання завдань. Обґрунтовано доцільність ієрархічного впорядкування критеріїв оцінювання, визначено логіку їх агрегування та узгодження, а також сформовано узагальнену схему реалізації оцінювання у процесі підтримки військових рішень.

Елементи наукової новизни зводяться до уточнення методологічного підходу до оцінювання ефективності штурмових дій шляхом інтеграції характеристик ефективності та процесу в межах ієрархічної структури критеріїв, а також у розвитку положень багатокритеріального аналізу щодо їх застосування до оцінювання складних видів бойових дій.

Теоретичне та практичне значення одержаних результатів зводиться до створення науково обґрунтованої основи для вдосконалення процесів оцінювання ефективності дій військових частин складових Сил безпеки та оборони України. Запропоновані положення можуть бути використані під час розвитку навчально-методичного забезпечення, підготовки органів управління та впровадження цифрових інструментів підтримки прийняття рішень.

Біографія автора

Андрій Станіславович Савельєв, Національний університет оборони України

кандидат військових наук

Посилання

Стратегія воєнної безпеки України : Указ Президента України від 25.03.2021 № 121/2021. URL: https://www.president.gov.ua/documents/1212021-37661 (дата звернення: 29.12.2025).

Воєнна доктрина України : Указ Президента України від 24.09.2015 №555/2015. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/648/2004#Text (дата звернення: 29.12.2025).

Стратегічний оборонний бюлетень України : введений в дію Указом Президента України від 06.06.2016 № 240/2016. Київ, 2016. URL: https://www.president.gov.ua/documents/2402016-20137 (дата звернення: 29.12.2025).

Доктрина «З оборонного планування у Збройних Силах України» (СП 5-00(67)01.01). Київ: Генеральний штаб Збройних Сил України, 2020. 68 с. URL: https://sprotyvg7.com.ua/wp-content/uploads2024/08/2_СП-5-006701.01-ДОК-З-ОБОР-ПЛ-У-ЗСУ.pdf (дата звернення: 29.12.2025).

Стратегія національної безпеки України : Указ Президента України від 14.09.2020 № 392/2020. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/392/2020 (дата звернення: 29.12.2025).

Про національну безпеку України : Закон України від 21.06.2018 № 2469-VIII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2469-19 (дата звернення: 29.12.2025).

AJP-01 Allied Joint Doctrine. Brussels : NATO Standardization Office, latest edition. URL: https://www.nato.int (Accessed: 5 January 2026).

AJP-3 Allied Joint Doctrine for the Conduct of Operations. Brussels : NATO Standardization Office, latest edition. URL: https://www.nato.int (Accessed: 5 January 2026).

ATP-3.2 Allied Land Tactics. Brussels : NATO Standardization Office, latest edition. URL: https://www.nato.int (Accessed: 5 January 2026).

AAP-6 NATO Glossary of Terms and Definitions. Brussels : NATO Standardization Office, latest edition. URL: https://www.nato.int (Accessed: 5 January 2026).

NATO Comprehensive Operations Planning Directive (COPD). Brussels : NATO Supreme Headquarters Allied Powers Europe, latest edition. URL: https://info.publicintelligence.net/NATO-COPD.pdf (Accessed: 5 January 2026).

NATO Lessons Learned Handbook. Lisbon : NATO Joint Analysis and Lessons Learned Centre, latest edition. URL: https://www.jallc.nato.int/download_file/view/1616/466 (Accessed: 5 January 2026).

Saaty T.L. Decision Making with the Analytic Hierarchy Process. International Journal of Services Sciences. 2008. Vol. 1. No. 1. P. 83 98. DOI: https://doi.org/10.1504/IJSSCI.2008.017590.

Belton V., Stewart T. Multiple Criteria Decision Analysis: An Integrated Approach. Boston : Springer, 2002. 372 p. URL: https://link.springer.com/book/10.1007/978-1-4615-1495-4 (Accessed: 5 January 2026).

Robinson L. et al. Measuring the Effectiveness of Special Operations. Santa Monica: RAND Corporation, 2019. URL: https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/research_reports/RR2500/RR2504/RAND_RR2504.pdf (Accessed: 5 January 2026).

NATO Science and Technology Organization. Science and Technology for Decision Support in Military Operations. Brussels: NATO STO. URL: https://www.sto.nato.int/Pages/Publications.aspx (Accessed: 5 January 2026).

Joint Publication JP 5-0. Joint Planning. Washington, DC : Joint Chiefs of Staff, latest edition. 2020. URL: https://www.esd.whs.mil/Portals/54/Documents/FOID/Reading%20Room/Joint_Staff/18-F-1152_JP_5-0_Joint_Planning_2020.pdf (Accessed: 5 January 2026).

Joint Publication JP 3-0. Joint Operations. Washington, DC : Joint Chiefs of Staff, latest edition. URL: https://irp.fas.org/doddir/dod/jp3_0.pdf (Accessed: 5 January 2026).

NATO. Measures of Effectiveness (MoE) and Measures of Performance (MoP). NATO CIMIC COE, 2024. URL: https://www.cimic-coe.org/wp-content/uploads/2025/03/8.4.15.-measures-of-performance-and-measures-of-effectiveness.pdf (Accessed: 5 January 2026).

TRADOC Pamphlet 525-5-500. Commander’s Appreciation and Decision Making, (latest edition). Fort Eustis, VA: U.S. Army Training and Doctrine Command. URL: https://indianstrategicknowledgeonline.com/read_book.php?fnam=web%2FJUN+KOL%2Fp525-5-500.pdf&tnam=TRADOC+Pamphlet (Accessed: 5 January 2026).

Олійник В., Данилюк І. Оцінювання важливості об’єктів противника в ході планування рейдових дій з використанням методу аналізу ієрархій. Сучасні інформаційні технології у сфері безпеки та оборони. 2020.– № 2(38). С. 107–112. DOI: https://doi.org/10.33099/2311-7249/2020-38-2-107-112.

Мельниченко А. Аналіз та оцінювання факторів, які впливають на ефективність застосування безпілотних систем в операціях (бойових діях). Military Science. 2025. № 2(3). С. 210–225. DOI: https://doi.org/10.62524/msj.2025.3.2.16.

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-05-01

Як цитувати

Колесник, О. В. і Савельєв, А. С. (2026) «Методологічні засади оцінювання ефективності штурмових дій частин Десантно-штурмових військ Збройних Сил України із застосуванням ієрархічних методів підтримки прийняття рішень», Сучасні інформаційні технології у сфері безпеки та оборони. Київ, Україна, 55(1), с. 17–25. doi: 10.33099/2311-7249/2026-55-1-17-25.

Номер

Розділ

Військова кібернетика та системний аналіз