Науково-методичний підхід до оптимізації витрат на кібербезпеку підприємства в умовах обмеженості ресурсів

Автор(и)

  • Артур Ільясович Ісмагілов Інститут програмних систем Національної академії наук України, Київ, Україна,, Україна https://orcid.org/0009-0002-1332-8147
  • Ігор Петрович Сініцин Інститут програмних систем Національної академії наук України, Україна https://orcid.org/0000-0002-4120-0784

DOI:

https://doi.org/10.33099/2311-7249/2026-55-1-35-43

Ключові слова:

кібербезпека, загрози нульового дня, коефіцієнт окупності витрат на кібербезпеку, витратити на кібербезпеку

Анотація

У статті наведено результати дослідження, спрямованого на створення науково-методичного підходу до економічно обґрунтованого формування витрат на кібербезпеку підприємства в умовах обмеженості ресурсів та зростання кількості багатопрофільних загроз нульового дня. Особливу увагу надано поєднанню багаторівневого технологічного захисту (Defense-in-Depth) з кількісною оцінкою виробничих та фінансових втрат від кібератак, що дає змогу оптимізувати структуру інвестицій у кіберзахист.

Мета статті. Розробленння науково-методичного підходу до оптимізації витрат на кібербезпеку підприємства в умовах зростання загроз нульового дня, що дає змогу визначити оптимальну структуру інвестицій у кібербезпеку, забезпечити раціональний розподіл бюджету та мінімізувати потенційні збитки від кіберінцидентів

Методи дослідження. У дослідженні застосовано методи економіко-математичного моделювання, порівняльного аналізу інструментів кіберзахисту, елементи ризик-орієнтованого підходу, а також кількісну оцінку прямих і непрямих втрат від простою виробництва. Для ілюстрації запропонованого підходу використано умовний приклад невеликого виробництва електронних комплектуючих подвійного призначення із розрахунком втрат від простою та показника окупності витрат на кібербезпеку (ROICC).

Отримані результати дослідження. Побудовано узагальнену таблицю інструментів кіберзахисту від загроз нульового дня із визначенням їх ефективності, недоліків, платформ реалізації та орієнтовної вартості за фіксованої кількості серверних хостів. Сформовано структуру річних витрат на кібербезпеку підприємства з урахуванням технологічних рішень і витрат на кваліфікований персонал. Запропоновано підхід до розрахунку загальних втрат від простою виробництва внаслідок успішної кібератаки, який охоплює прямі та непрямі складові (downtime losses, ремонт обладнання, штрафи, втрачені замовлення). Доведено, що вже за кілька діб простою сукупні збитки можуть перевищувати річні видатки на кібербезпеку, що обґрунтовує економічну доцільність превентивних інвестицій. На основі цього сформульовано показник окупності витрат на кібербезпеку (ROICC) як інструмент прийняття управлінських рішень щодо масштабу та структури захисних заходів.

Теоретичне та практичне значення викладеного у статті полягає в подальшому розвитку підходів до економічної оцінки кіберризиків шляхом інтеграції моделей оцінки загроз нульового дня, ризик-орієнтованої логіки та аналізу витрат у єдиний науково-методичний підхід до оптимізації кіберзахисту підприємства. Практичне значення полягає в можливості використання запропонованого підходу керівниками підприємств (особливо виробничих та критично важливих технологічних об’єктів) для обґрунтування бюджетів на кібербезпеку, ранжування та комплектації інструментів захисту, а також для оцінки ефекту від реалізації заходів у вигляді скорочення ймовірних втрат від кібератак.

Біографія автора

Ігор Петрович Сініцин , Інститут програмних систем Національної академії наук України

доктор технічних наук, професор

Посилання

Лютий О. І., Калганова В. І., Стець К. М. Методи визначення витрат на кібербезпеку. Моделювання та інформаційні системи в економіці. 2022. № 102. 137–147 с. DOI: https://doi.org/10.33111/mise.102.11.

Барташевська Ю. М. Оцінка ефективності витрат компанії на інформаційну безпеку. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія: Економіка і менеджмент. 2017. № 28. С. 87–90.

Вітер С. А., Світлишин І. І. Захист облікової інформації та кібербезпека підприємства. Економіка і суспільство. 2017. Вип. 11. С. 497–500. URL: https://economyandsociety.in.ua/journals/11_ukr/80.pdf (дата звернення: 11.02.2025).

Асєєва Л. А., Шушура О. М. Оцінка ризиків конфіденційності інформаційної безпеки проектів на основі нечіткої логіки. Телекомунікаційні та інформаційні технології. 2021. № 1. DOI: https://doi.org/10.31673/2412-4338.2021.0108895.

Міщенко А. В., Курило О. В., Золотухіна О. А. Нечітка модель оцінки ризиків інформаційної безпеки та підтримки рівня захищеності ERP-систем. Телекомунікаційні та інформаційні технології. 2020. № 1 (66). С. 142–151. DOI: https://doi.org/10.31673/2412-4338.2020.011451.

Ісмагілов А. І., Сініцин І. П. Модель виявлення багатопрофільних загроз нульового дня в умовах обмежених ресурсів. Сучасні інформаційні технології у сфері безпеки та оборони. 2025. № 2 (53). С. 26–34. DOI: https://doi.org/10.33099/2311-7249/2025-53-2-26-34.

Шостак Л. В., Федонюк А. А., Помазун О. О. Особливості кібербезпеки бізнесу в умовах воєнного часу. Цифрова економіка та економічна безпека. 2024. № 3 (12). С. 121–125. DOI: https://doi.org/10.32782/dees.12-22.

Гладка Ю. А., Галіцин В. Є. Протидія використанню шкідливого програмного забезпечення як різновиду кібератак. Наука і техніка сьогодні. 2024. № 4 (32). С. 894–908. DOI: https://doi.org/10.52058/2786-6025-2024-4(32)-894-908.

Бєгун А. В., Шкоденко Т. В. Аналіз особливостей систем захисту великих даних в електронному бізнесі. Моделювання та інформаційні системи в економіці. 2022. № 102. С. 24–32. DOI: https://doi.org/10.33111/mise.102.3.

Дзюба Л. Ф., Чмир О. Ю. Оцінювання ризиків інформаційної безпеки з використанням методів математичної статистики. Вісник Львівського державного університету безпеки життєдіяльності. 2022. № 26. DOI: https://doi.org/10.32447/20784643.26.2022.06.

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-04-30

Як цитувати

Ісмагілов , А. І. і Сініцин , І. П. (2026) «Науково-методичний підхід до оптимізації витрат на кібербезпеку підприємства в умовах обмеженості ресурсів», Сучасні інформаційні технології у сфері безпеки та оборони. Київ, Україна, 55(1), с. 35–43. doi: 10.33099/2311-7249/2026-55-1-35-43.

Номер

Розділ

Військова кібернетика та системний аналіз