Удосконалений метод багатомірного порівняльного аналізу за алгоритмом мінімуму відстаней для оцінювання заходів медико-психологічної реабілітації особового складу Збройних Сил України
DOI:
https://doi.org/10.33099/2311-7249/2025-54-3-55-61Ключові слова:
багатомірний порівняльний аналіз, медико-психологічна реабілітація, вагові коефіцієнти, Збройні Сили УкраїниАнотація
У статті розглянуто актуальну проблему об’єктивного оцінювання заходів медико-психологічної реабілітації особового складу Збройних Сил України, що є критично важливим для відновлення їхньої боєздатності. Виявлено, що традиційні методи багатомірного порівняльного аналізу мають суттєве обмеження, оскільки не враховують різну значущість окремих показників (наприклад, психологічних, фізіологічних, соціальних) для кінцевого результату реабілітації, що знижує їхню практичну доцільність.
Мета статті: викладення порядку застосування удосконаленого методу багатомірного порівняльного аналізу за алгоритмом мінімуму відстаней для оцінювання заходів медико-психологічної реабілітації особового складу Збройних Сил України.
Методи дослідження. У роботі використано метод багатомірного порівняльного аналізу за алгоритмом мінімуму відстаней та метод експертних оцінок. Зазначений методичний підхід дав можливість комплексно підійти до оцінювання реабілітаційних заходів, враховуючи різну важливість окремих показників. Метод експертних оцінок використано для визначення вагових коефіцієнтів показників, що дозволило підвищити точність та об’єктивність оцінки.
Отримані результати дослідження: проведений аналіз останніх досліджень і публікацій свідчить, що більшість наукових робіт не розглядають можливості надання пріоритетів (ваг) окремим показникам у рамках методу багатомірного порівняльного аналізу. Запропоновано удосконалення існуючих підходів шляхом інтеграції механізму додавання вагових коефіцієнтів. На практичному прикладі продемонстровано, як врахування ваг дозволяє отримати більш адекватні та обґрунтовані результати, що дає можливість приймати більш цілеспрямовані та ефективні управлінські рішення в системі медико-психологічної реабілітації.
Елементи наукової новизни: вперше запропоновано підхід до оцінювання заходів медико-психологічної реабілітації із застосуванням удосконаленого методу багатомірного порівняльного аналізу за алгоритмом мінімуму відстаней, що дозволяє інтегрувати вагові коефіцієнти для диференційованої оцінки.
Теоретична й практична значущість викладеного у статті. Результати дослідження можуть бути використані для вдосконалення методичного забезпечення процесів оцінювання, планування та виконання заходів медико-психологічної реабілітації, що сприятиме підвищенню обґрунтованості прийняття управлінських рішень у Збройних Силах України.
Посилання
Бланк І. О. Управління фінансовою стабілізацією підприємства. Київ : Ніка-Центр, 2004. 496 с.
Дуляба Н. І., Сирветник-Царій В. В. Таксономічний аналіз як інструмент виявлення можливостей забезпечення розвитку ефективності управління економічним потенціалом підприємств торгівлі споживчої кооперації. Глобальні та національні проблеми економіки. 2016. № 9. С. 419-423.
Макарова А. В. Методи статистичного аналізу в соціально-економічних дослідженнях: монографія. Київ : Кондор, 2007. 320 с.
Вовк В. М. Таксономічний метод комплексної оцінки рівня соціально-економічного розвитку регіонів. Економіка та управління. 2012. № 1. С. 122–127.
Кулік І. М., Наконечна Н. С. Використання таксономічного методу для комплексної оцінки стану навколишнього середовища. Науковий вісник Національного лісотехнічного університету України. 2014. Вип. 24.8. С. 34–40.
Тимчишин О. І., Савчук П. П. Застосування таксономічного аналізу для оцінки рівня надійності радіоелектронних засобів. Збірник наукових праць Харківського національного університету Повітряних Сил. 2017. № 3(52). С. 138–142.
Зайченко Ю. П., Марченко О. М. Застосування таксономічного методу для оцінки ефективності медичних послуг. Вісник Вінницького національного медичного університету. 2016. № 2 (20). С. 321–325.
Дудченко В. А., Кононенко В. В. Порівняльний аналіз інвестиційних проектів методом відстаней. Економіка та держава. 2010. № 10. С. 84–87.
Сідляренко А. В. Метод суми балів у оцінці якості освіти. Педагогічні науки: теорія, історія, інноваційні технології. 2015. № 1 (45). С. 136–143.
Weathers F. W., Litz B. T., Keane T. M., Palmieri P. A., Marx L. P., & Schnurr P. P. The PTSD Checklist for DSM-5 (PCL-5). Scale available from the National Centre for PTSD. 2013. URL: https://www.ptsd.va.gov/professional/assessment/adult-sr/pcl5.asp (accessed: 25 June 2025).
Hamilton M. The assessment of anxiety states by rating. British Journal of Medical Psychology, 1959. № 32 (1). Р. 50–55. URL: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.2044-8341.1959.tb01027.x (accessed: 16 July 2025).
Beck A. T., Steer R. A., & Brown G. K. Manual for the Beck Depression Inventory–II. Psychological Corporation. 1996. San Antonio, TX: Psychological Corporation.
Buysse D. J., Reynolds C. F., Monk T. H., Berman S. R., & Kupfer D. J. The Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI): A new instrument for psychiatric practice and research. Psychiatry Research. 1989. № 28(2). Р. 193–213. URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2748771/ (accessed: 29 July 2025).
Saaty, T. L. (1980). The Analytic Hierarchy Process: Planning, Priority Setting, Resource Allocation. McGraw-Hill, 1980. 287 р.
National Centre for PTSD. PTSD Checklist for DSM-5 (PCL-5). URL: https://www.ptsd.va.gov/professional/assessment/adult-sr/pcl5.asp (accessed: 28 August 2025).
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
1. Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
2. Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати як монографію), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
3. Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
4. Персональні дані і метадані, які наводяться у статтях, надаються для їх зберігання і оброблення в різноманітних базах даних і інформаційних системах, включення їх в аналітичні і статистичні звітності, створення обгрунтованих взаємозв'язків об'єктів творів науки, літератури і мистецтва з персональними даними і т.п. на території, яка не обмежена.
