Багатокритеріальні методи прийняття рішень органами військового управління

Автор(и)

  • Alexey N. Zagorka Національний університет оборони України імені Івана Черняховського, Україна
  • Anatoliy K. Pavlikovsky Національний університет оборони України імені Івана Черняховського, Україна
  • Irina A. Zagorka Національний університет оборони України імені Івана Черняховського, Україна

DOI:

https://doi.org/10.33099/2311-7249/2018-32-2-5-12

Ключові слова:

Рішення на операцію (бій), Спосіб бойових дій, Угрупування військ (сил), Багатокритеріальний метод

Анотація

У статті показана необхідність використання багатокритеріальних методів аналізу при виробленні органами військового управління рішення на операцію (бій) угрупування військ (сил). Сформульовані вимоги до таких методів. Розглянути особливості використання складених критеріїв, методів аналізу ієрархій, таксономії, теорії ігор і нечітких множин для вибору способу бойових дій угрупування військ (сил) при виробленні рішення на операцію (бій). Проведена експертна оцінка відповідності застосування перелічених методів встановленим вимогам (урахування невизначеності застосування противником способів бойових дій, обґрунтованість прийняття рішення на операцію (бій), випробуваність методу, адекватність процесу прийняття рішення інтелектуальної діяльності командира (командувача)). Запропоновано для вибору способу бойових дій угрупування військ (сил) в умовах невизначеності обстановки застосовувати методи теорії ігор і нечітких множин.

Посилання

Military encyclopaedic dictionary. (2002), [Voennyj enciklopedicheskij slovar], Moscow, Bolshaya Rossijskaya enciklopediya, izd-vo “RIPOL KLASSIK”, р. 579.

Ventcel E.S. (1972), Analysis of operations. [Issledovanie operacij], Moscow, Sovetskoe radio, 552 р.

Solnyshkov Yu.S. (1980), Ground of decisions : (methodological questions). [Obosnovanie reshenij: (metodologicheskie voprosy)], Moscow, Ekonomika, 168 р.

Denisov A.A., Kolesnikov D.N. (1982), Theory of large control system. [Teoriya bolshih sistem upravleniya: uchebnoe posobie dlya vuzov], Leningrad, Energoizdat, 288 р.

Saati T. Kerns K.(1991), Analytical planning: organization of the systems. [Analiticheskoe planirovanie: organizaciya sistem], per. s angl. R.G. Vachnadze, Moscow, Radio i svyaz, 224 р.

Zagorka O.M., Kirichenko I.O.(2005), Determination of of forms and methods of application of troops (forces) in local wars and armed conflicts: methodological aspect. [Viznachennya form i sposobiv zastosuvannya vijsk (sil) u lokalnih vijnah i zbrojnih konfliktah: metodologichnij aspekt], Kharkiv “Chest i zakon”, No. 4, рр. 17-21.

Plyuta V. (1989), A comparative multidimensional analysis is in an ekonometricheskу design. [Sravnitelnyj mnogomernyj analiz v ekonometricheskom modelirovanii], Moscow, Finansy i statistika, 176 р.

Plyuta V. (1980), A comparative multidimensional analysis is in economic researches: methods of taxonomy and factor analysis. [Sravnitelnyj mnogomernyj analiz v ekonomicheskih issledovaniyah: metody taksonomii i faktornogo analiza], per. s pol. V.V. Ivanova; nauch. red. V.M. Zhukovskoj, Moscow, Statistika, 151 р.

Mozharovskij V.M., Zagorka O.M. (2011), Substantive provisions of methods of determination of variant (method) of combat actions and composition grouping of troops (forces) are for the reflection of aggression. [Osnovni polozhennya metodiki viznachennya varianta (sposobu) bojovih dij ta skladu ugrupovannya vijsk (sil) dlya vidbittya agresiyi], Kyiv, Nauka i oborona, No. 1, рр. 3 - 6.

Zagorka O.M., Timoshenko R.I., Zagorka I.O. (2015), An analysis of approaches is for determination of expedient forms and methods of combat actions grouping of troops (forces). [Analiz pidhodiv dlya viznachennya docilnih form i sposobiv bojovih dij ugrupovan vijsk (sil)], Kiev, Zb. nauk. pr., CVSD NUOU, No. 1(53), рр. 7 – 11.

Dresher M. (1964) Strategic games: theory and supplement. [Strategicheskie igry: teoriya i prilozheniya: per. s angl.],Moscow, Sovetskoe radio, 352 р.

Tkachenko V.I., Smirnov Ye.B. (2008), Theory of decision-making by the military authorities: monograph. [Teoriya prijnyattya rishen organami vijskovogo upravlinnya: monografiya] Za red. V.I. Tkachenka, Ye.B. Smirnova, Kharkiv, HUPS, 545 р.

Zagorka O.M., Koreckij A.A., Pavlikovskij A.K. (2016), Application of unclear technology during making of project of operation (battle): methodical aspect. [Zastosuvannya nechitkoyi tehnologiyi pid chas viroblennya zamislu operaciyi (boyu): metodichnij aspekt], Kyiv, Nauka i oborona, No. 3, рр. 23 - 26.

Gerasimov B.M., Lokazyuk V.M., Oksiyuk O.G., Pomorova O.V. (2007), Intellectual systems of support of making decision [Intelektualni sistemi pidtrimki prijnyattya rishen: Navch. posibnik], Kyiv, Vid-vo Yevrop. un-tu, 335 р.

Sveshnikov S.V., Bocharnikov V.P. (2014), Bases of unclear technology and examples of decision of analytical tasks are in the state and business. [Oosnovy nechetkoj tehnologii i primery reshenija analiticheskih zadach v gosudarstve i biznese], Moscow, DMK Press, 408 р.

Elements of military sistemologii as it applies to the decision of problems of operative art and tactic/pl of common to all arm associations, connections and parts: Military theoretical work. (1995), [Elementy voennoj sistemologii primenitelno k resheniyu problem operativnogo iskusstva i taktiki obshevojskovyh obedinenij, soedinenij i chastej: Voenno-teoreticheskij trud], Pod redakciej akademika V.D. Ryabchuka,Moscow, Izdanie voennoj akademii imeni M.V. Frunze, 228 р.

Taha H. (1985), Introduction to the analysis of operations. [Vvedenie v issledovanie operacij], v 2-h kn., Kn. 2; per. s angl., Moscow, Mir, 496 р.

##submission.downloads##

Опубліковано

2018-08-01

Номер

Розділ

Військова кібернетика та системний аналіз